الرئيسية / مكتبة المعرفة / مقارنة
مقارنة
T5 عالي الكفاءة (HE) ضد (HO)
«أنبوبتين T5 نفس الطول.. بس وحدة نورها دبل! كيف تختار؟»
المشكلة
شراء أنابيب ضعيفة لمساحات تتطلب إضاءة عالية
التفسير الفني
T5 (HE) يعطي كفاءة أعلى وتوفير للكهرباء. بينما (HO) High Output يستهلك أكثر ويعطي نوراً جباراً يصل لـ 5000 لومن للمستودعات
النتيجة
التوفير الذكي أو الإضاءة القصوى حسب حاجتك
مرتبط بـ
بنود قريبة
خطأ شائعاللصق القاتل لإنارة الواجهات
«تبي كشاف الواجهة يطلع لك شكل شعاع فخم؟ لا تلصقه بالجدار!»
- المشكلة
- تركيب الكشافات الجدارية ملاصقة تماماً للحائط يخلق بقعة ضوء قوية ومزعجة جداً (Hotspot) تشوه الواجهة
- التفسير الفني
- إبعاد الجهاز قليلاً عن الجدار واختيار زاوية توجيه صحيحة يعطي شعاعاً طويلاً ومثالياً يبرز ارتفاع الفيلا حتى 16 متراً
- النتيجة
- واجهة تلفت أنظار الفريج بالكامل بتكلفة بسيطة وتركيب ذكي
خطأ شائعالإضاءة المنقطة (Dots) في الرفوف
«مسوي رفوف رخام فخمة، وانعكاس شريط الإضاءة طالع نقط نقط؟ خربت الفخامة!»
- المشكلة
- تركيب شريط LED عادي فوق أسطح لامعة (رخام أو مرايا) مما يعكس نقاط الليد بشكل رخيص
- التفسير الفني
- الأسطح اللامعة تحتاج إما شريط خالي من النقاط (COB LED) أو استخدام بروفايل ألمنيوم مع ناشر ضوئي (Diffuser) يخفي النقاط تماماً
- النتيجة
- خط إضاءة ناعم ومتصل يعطي إحساس الفخامة الراقية
خطأ شائعالمبالغة في الإضاءة الخارجية (Floodlights)
«مركب كشافات ملاعب على واجهة فيلتك؟ إنت كذا ما نورتها، إنت طمست ملامحها!»
- المشكلة
- إغراق الواجهة بضوء واسع يطمس التفاصيل المعمارية ويخلق تلوثاً ضوئياً
- التفسير الفني
- إبراز الواجهة يحتاج لتوزيع مدروس للـ (Spotlights) العلوية والسفلية بزوايا ضيقة لخلق "تباين" بين الظل والنور، فالظل هو من يبرز الجمال
- النتيجة
- واجهة كأنها قصر بميزانية كهرباء وتأسيس أقل بكثير
خطأ شائعالتوفير الخاطئ في ميزانية الإنارة
«تبي توفر بميزانية الإنارة؟ لا تشتري الرخيص، استخدم 'النظام الهجين'!»
- المشكلة
- شراء منتجات رخيصة لكامل الفيلا لتوفير المال، مما يؤدي لاحتراقها وتكلفة صيانة مضاعفة
- التفسير الفني
- النظام الهجين يعني دمج أجهزة بمواصفات عالية جداً (للمجالس والصالات والواجهة) مع أجهزة متوسطة الجودة (لغرف الخدمات والمستودعات)
- النتيجة
- تخفيض التكلفة بنسبة تصل إلى 40% مع الحفاظ على فخامة 100% في الأماكن التي يراها الضيوف
خطأ شائعكشافات الأرضية (البولارد) العشوائية
«حديقتك صايرة مثل مدرج المطار بسبب كشافات الممرات؟»
- المشكلة
- تقريب أعمدة الإنارة (البولارد) من بعضها بشكل عشوائي ومبالغ فيه
- التفسير الفني
- العمود المثالي للممرات يوزع كل 4 إلى 5 أمتار، ويفضل أن يكون ارتفاعه نصف عرض المساحة المراد إنارتها
- النتيجة
- ممرات حديقة راقية، هادئة، وبدون تكاليف أجهزة إضافية
خطأ شائعاختيار الواط الخاطئ للواجهات
«تبي واجهة فيلتك تبرز من بعيد؟ لا تركب لها كشاف 5 واط!»
- المشكلة
- استخدام كشافات (Grazer) بضعف شديد للواجهات العالية
- التفسير الفني
- الواجهة العالية تتطلب جهاز بقوة 36 واط (حوالي 2300 لومن) لتصل لقمة المبنى، بينما الـ 5 واط (300 لومن) يترك للممرات السفلية الناعمة
- النتيجة
- واجهة قصر تلفت أنظار الفريج بأكمله
مواصفة وفائدتهاحماية الإنارة الخارجية (IP65)
«ليه كشافات الحوش عندك تخرب بعد كل مطرة أو غسيل؟ تأكد من هالمواصفة!»
- المشكلة
- تلف الإنارة الخارجية وحمامات الشاور بسبب الماء والرطوبة
- التفسير الفني
- درجة الحماية IP65 تضمن أن الجهاز معزول تماماً ضد رذاذ الماء والغبار
- النتيجة
- استدامة الإضاءة في أصعب ظروف الخليج المناخية وتوفير قيمة الصيانة
مقارنةWall Washer ضد Wall Grazer
«تبي تنور جدار حجري أو رخام؟ إذا خلطت بين هالجهازين بتندم!»
- المشكلة
- عدم معرفة نوع الكشاف المناسب لطبيعة الجدار
- التفسير الفني
- الـ Wall Washer ينشر الضوء بنعومة لإخفاء عيوب الجدار (ممتاز للجدران السادة). الـ Wall Grazer يسلط الضوء بحدة ليبرز النقوش والملمس (ممتاز للحجر والرخام)
- النتيجة
- إبراز جمال المواد الغالية (مثل الحجر والرخام) التي استثمرت فيها مبالغ طائلة
قيم إرشادية؛ القرار النهائي للمهندس المختص وفق الكود المعتمد.